一、關(guān)于二婚遺產(chǎn)繼承糾紛的案例分析？

在遺產(chǎn)繼承糾紛中，首先要確定的便是繼承權(quán)主體，即哪些人具有遺產(chǎn)繼承資格。而遺產(chǎn)繼承資格的確定，在沒有遺囑的情況下，應(yīng)依法定繼承的方式來分割遺產(chǎn)。

當(dāng)糾紛發(fā)生在家庭成員之間，糾紛雙方應(yīng)有正確的心態(tài)，相互間多一份理解，加強(qiáng)溝通和交流，本著親情為重的原則，來妥善解決雙方間的紛爭。

二、租賃合同糾紛解決案例？

——租賃合同是否有效受制于規(guī)劃而非其他審批

【案情簡介】

宋某作為出租人將其廠房出租給青島某公司，雙方簽訂了租賃合同。在合同履行過程中，雙方因土地稅等問題發(fā)生糾紛，承租人青島某公司搬離涉案廠房并要求解除租賃合同，宋某不同意解除要求繼續(xù)履行雙方的租賃合同。因涉案廠房未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，一審判決認(rèn)定雙方租賃合同無效。宋某對此不服，提起上訴，其提交土地使用權(quán)出讓等批復(fù)文件以及《土地使用權(quán)證書》以證明涉案廠房系經(jīng)政府批準(zhǔn)建設(shè)的合法建筑，雙方之間的租賃合同為有效合同。二審經(jīng)審理認(rèn)為，宋某提交的證據(jù)不足以認(rèn)定其廠房已經(jīng)取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或主管部門批準(zhǔn)建設(shè)，因此對其相關(guān)主張不予支持。

三、土地租賃合同糾紛案例？

土地租賃合同類型糾紛調(diào)解案例

【基本案情】

2008年1月，安岳縣龍臺鎮(zhèn)黑灘村四個村民小組(以下簡稱“黑灘村村民”)200余戶村民與安岳縣綠牧農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“綠牧公司”）簽訂《土地租用協(xié)議》，將620余畝土地租給公司搞種養(yǎng)殖。協(xié)議約定租金以每年每畝500斤稻谷的市場價給付，租期從2008年至2031年止，租賃期滿后綠牧公司負(fù)責(zé)土地復(fù)耕。但從2016年６月起，綠牧公司一直未支付租金，至2018年12月共計(jì)拖欠租金90余萬元。廣大租賃戶找不到公司管理人，多次越級信訪無果，致糾紛形成訴訟。農(nóng)戶請求解除合同、判令支付租金、違約金、土地復(fù)耕費(fèi)等（以每畝1000元計(jì)算），共計(jì)200余萬元。

【調(diào)解過程與結(jié)果】

安岳縣人民法院在收到訴訟材料后，考慮到案涉人數(shù)眾多、系涉民生案件、影響面廣，且綠牧公司因經(jīng)營不善，已經(jīng)停止經(jīng)營，典型的“三無公司”即無辦公場地、無其他財(cái)產(chǎn)、無主管部門，公司唯一可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)為該土地上所種的白楊樹，但該林木上設(shè)有權(quán)利負(fù)擔(dān)，另案申請人市農(nóng)擔(dān)公司申請法院對林木進(jìn)行了查封。如果直接引入訴訟程序，將面對200余戶土地承包戶、調(diào)解、判決后，無可供財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，導(dǎo)致后期執(zhí)行困難，引發(fā)集體信訪和群體性案件。為此，法院決定以多元化解紛機(jī)制處理。

二、對癥下藥實(shí)施調(diào)解方案

（一）大膽實(shí)用村民小組為主體進(jìn)行調(diào)解。按照法律規(guī)定，對經(jīng)營承包合同糾紛案件，一般是以經(jīng)營承包戶為主體與合同相對方的公司進(jìn)行訴訟，但這種方式對類型案件處理有局限性，一是調(diào)解涉及人數(shù)眾多不能統(tǒng)一口徑，二是多數(shù)人持觀望影響調(diào)解進(jìn)程，三是即便調(diào)解的也因某些人的反對而反彈。鑒于公司原發(fā)放租金時均以村民小組為核算單位，將租金整體打包由村民小組組長以雙方認(rèn)可的畝分發(fā)放，基于以上原因，我們大膽啟動以村民小組為一個訴訟主體的方式進(jìn)行調(diào)解

（二）發(fā)揮基層組織的作用調(diào)解。運(yùn)用楓橋經(jīng)驗(yàn)，發(fā)動基層組織的作用，依靠群眾智慧和力量進(jìn)行矛盾化解。在做好群眾工作的基礎(chǔ)上，將“千家萬戶”的意見進(jìn)行統(tǒng)一，以四個社的四種調(diào)解方案再優(yōu)化再統(tǒng)一，形成一個總的調(diào)解方案與綠牧公司進(jìn)行協(xié)商。

（三）制定“司法+”聚力打“組合拳”。因糾紛涉及主體面大較廣，調(diào)解工作面臨的困難和隱患較較大，調(diào)解法官決定采取發(fā)動群眾智慧，依靠基層組織力量的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，以法院主導(dǎo)、協(xié)同律師調(diào)解、公證調(diào)解、人民調(diào)解方式，創(chuàng)新運(yùn)用“四聯(lián)調(diào)”機(jī)制相融合，發(fā)揮各方優(yōu)勢打“組合拳”，聚力協(xié)同調(diào)解。

三、深入基層實(shí)施“三步走”，成功化解糾紛

走穩(wěn)第一步：一是以村民小組為載體，選出 “代言人”，社員代表與社長綜合各家意見后，提出本社適合調(diào)解的最初方案；二是以基層組織村兩委為依托，運(yùn)用基層干部人熟、地熟、情況熟，有群眾基礎(chǔ)的獨(dú)特優(yōu)勢，將四個村小組的調(diào)解方案再統(tǒng)一，提出全村的一致方案；三是與鎮(zhèn)黨委、政府無縫銜接，壓實(shí)村、社兩級基層組織責(zé)任，做好群眾基礎(chǔ)工作，最終形成總基調(diào)為：解除租賃合同、支付租金、自行復(fù)耕、及時將土地另作安排的調(diào)解方案。

走好第二步：充分發(fā)揮法院調(diào)解的主導(dǎo)與引導(dǎo)作用。調(diào)解法官召集綠牧公司負(fù)責(zé)人和實(shí)際投資人現(xiàn)身，提出與村民要求方向一致的可行性方案。同時，與林業(yè)主管部門對接砍伐申報(bào)延伸工作，與執(zhí)行局對接該宗林木權(quán)利所涉另案查封等關(guān)聯(lián)性工作，排除矛盾糾紛化解兌現(xiàn)的后顧之憂。

走實(shí)第三步：多元化解聯(lián)動聚力同向調(diào)解。以法院為主導(dǎo)，聯(lián)同入駐法院的律師、公證協(xié)同室公證員、鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會這一本土化的“四聯(lián)調(diào)”機(jī)制，搭借黨委政府引導(dǎo)司法局為經(jīng)營戶提法律供援助這一平臺，充分發(fā)揮各家的法律優(yōu)勢、職業(yè)特長和綜合資源，全力做好矛盾疏導(dǎo)、釋法明理、權(quán)衡利弊工作。最終糾紛雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見，即時解除了租用合同，綠牧公司變賣租賃土地上的林木，并以所得款給付所欠租金及復(fù)耕費(fèi)每畝650元，不足部份由實(shí)際投資人補(bǔ)齊。在調(diào)解現(xiàn)場，龍臺鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會出據(jù)了人民調(diào)解協(xié)議書，法院進(jìn)行了司法確認(rèn)，實(shí)現(xiàn)糾紛的調(diào)解與司法確認(rèn)現(xiàn)場對接“一站式”辦理。

法院啟動多元化糾紛機(jī)制，深入糾紛發(fā)源地，從情理法方面反復(fù)做群眾思想工作，更加體現(xiàn)以人民為中心的服務(wù)理念，最終贏得群眾的支持與理解；通過楓橋經(jīng)驗(yàn)與本土化的聯(lián)調(diào)機(jī)制相融合，促進(jìn)類型糾紛在源頭上實(shí)質(zhì)化解，實(shí)現(xiàn)群眾權(quán)益最大化，贏得了各方當(dāng)事人在調(diào)解現(xiàn)場同時拍手鼓掌；同時，黨委政府對法院勇于擔(dān)當(dāng)主動服務(wù)基層群眾既化解糾紛又終結(jié)信訪的成功做法給予了高度評價；資陽市政法委組織的“今天我當(dāng)班”欄目組記者一行，在調(diào)解現(xiàn)場進(jìn)行了體驗(yàn)試采訪和報(bào)道，受到社會群眾點(diǎn)贊

目前通過林木價款已兌現(xiàn)40%，差額部份，投資人將在春節(jié)兌現(xiàn)30%，來年全部兌現(xiàn)，200余戶糾紛通過多元化糾紛機(jī)制成功化解自動履行，糾紛在春風(fēng)細(xì)雨中案結(jié)事了，真正實(shí)現(xiàn)了“小糾紛不出村、大糾紛不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”的楓橋經(jīng)驗(yàn)再現(xiàn)。

【典型意義】

本糾紛通過多元協(xié)同化解的典型意義在于：因涉及農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)合同糾紛，雖然租金可以直接依合同計(jì)算直接判決，但對于逾期違約金計(jì)算合同沒有明確約定，特別是對于土地復(fù)耕費(fèi)由公司負(fù)責(zé)、判決負(fù)責(zé)到什么程度，沒有標(biāo)準(zhǔn)，難以界定，復(fù)耕費(fèi)用支持多少依據(jù)是什么？200多戶家庭是否都能接受判決的違約金、復(fù)耕費(fèi)？所以判決的法律依據(jù)也不好把握，且系涉民生類案件，判決不好、執(zhí)行不到位均有可能涉群體信訪，矛盾被激化。面對諸多矛盾，唯有通過調(diào)解，調(diào)動雙方的積極性面對現(xiàn)實(shí)，才能實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的和諧統(tǒng)一。

農(nóng)村土地承包合同糾紛，事關(guān)老百姓的生存之本。因此本案法院積極采用訴前調(diào)解的模式， 通過前期摸排情況及征集各方意見，以先進(jìn)行調(diào)解和勸導(dǎo)，把矛盾疏通放在前端，通過多元化解紛機(jī)制協(xié)同方式，有效降低成訴率、提升糾紛化解的機(jī)率。

（一）糾紛在源頭上化解。本案中，當(dāng)事人一方是4個村民小組（203戶754名村民），一方是公司經(jīng)營不善，無財(cái)產(chǎn)支付租金。厘清矛盾焦點(diǎn)、難點(diǎn)及突破點(diǎn)，以“司法+”多元聯(lián)調(diào)化解糾紛的調(diào)解方法，變“座堂調(diào)解”為主動下基層做工作，將調(diào)解搬到鎮(zhèn)政府，讓群眾少跑路，拉近群眾距離，讓群眾信任法院主動為民服務(wù)，把矛盾放在源頭上化解；

（二）糾紛在于聚力化解。多元化解實(shí)質(zhì)是借助各方職業(yè)優(yōu)勢、法律優(yōu)勢、群眾基礎(chǔ)等優(yōu)勢，盤活各種有效資源，做好基層基礎(chǔ)工作，幫助利益各方尋找平衡點(diǎn)。本糾紛“借”政府及社會各方調(diào)解力量，“兼”案件的后續(xù)執(zhí)行效果，著力實(shí)質(zhì)化化解糾紛。通過與當(dāng)?shù)攸h委與政府聯(lián)系，以法院為主導(dǎo)，邀請入駐法院的律師、公證協(xié)同室公證員、鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會、村級調(diào)解組織進(jìn)行 協(xié)同努力從而化解糾紛，提升了基層社會治理能力。

（三）糾紛化解便利于當(dāng)事人。一是法院在調(diào)解過程中，從不同角度去為當(dāng)事人服務(wù)。一是該糾紛土地上的林木本身附有債務(wù)即租金，而國有資產(chǎn)的農(nóng)擔(dān)公司為另案申請人，在執(zhí)行中，法院對林木進(jìn)行了查封，誰的債權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償，為此，調(diào)解人員主動報(bào)告法院黨組，黨組安排執(zhí)行局與訴訟服務(wù)中心調(diào)解法官主動與市農(nóng)擔(dān)公司多次對接，進(jìn)行政策解讀，讓農(nóng)擔(dān)公司讓權(quán)于民，并通過法院裁定解除對林木的查封，方便于民。

同時，對當(dāng)事人砍伐大片林木，是否違反森林法的規(guī)定，調(diào)解法官提前與林業(yè)主管部門取得聯(lián)系，辦理合法的審批手續(xù)，方便當(dāng)事人履行。

為實(shí)現(xiàn)糾紛化解，減少訴訟成本，法院采取多元調(diào)解與司法確認(rèn)銜接方式，直接在現(xiàn)場進(jìn)行司法確認(rèn)，當(dāng)事人未產(chǎn)生訴訟費(fèi)，又能保證調(diào)解，保障后期的執(zhí)行，讓利于民。

（四）法院主推化解，為推動高質(zhì)量發(fā)展提供司法保障。糾紛成功調(diào)解、促進(jìn)當(dāng)事人自動履行，讓后續(xù)類似的糾紛，訴源治理提供了鮮活的素材，通過了解糾紛產(chǎn)生及存在的根源、土壤，與多方調(diào)解力量進(jìn)行會商，分析糾紛產(chǎn)生的原因，提出具象化、針對性的“靶向”調(diào)解方案，從根源上解決糾紛，減少當(dāng)事人的訴累，即便最終要通過人民法院裁判，也會增大當(dāng)事人服判息訴的概率；也才能夠更好地、徹底地解決矛盾根源。因此，舉多方調(diào)解之力解決社會糾紛，在其優(yōu)勢與成效下實(shí)現(xiàn)解紛機(jī)制由“獨(dú)木橋”到“立交橋”、由“獨(dú)角戲”到“大合唱”的轉(zhuǎn)變，真正的踐行最高人民法院建設(shè)“一站式”多元解紛機(jī)制的初衷以及預(yù)期目的。

四、分家析產(chǎn)糾紛的案例分析？

1、分家析產(chǎn)協(xié)議：屬于當(dāng)事人自愿處分自己財(cái)產(chǎn)的行為，一般是父母將自己的財(cái)產(chǎn)分給子女。分家析產(chǎn)協(xié)議只要是當(dāng)事人意思表示、沒有處分他人財(cái)產(chǎn)、不違反法律的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定的，就自全體協(xié)議人簽字時起生效。

2、公證不是民事協(xié)議“生效”的必要條件，只是公證后可以使民事協(xié)議的效力更強(qiáng)，經(jīng)過公證后的協(xié)議，將來有糾紛到法院時，法院一般會直接采納為證據(jù)，不用再質(zhì)證，除非有相反證據(jù)證明公證錯誤。

3、另外提醒一句：分家析產(chǎn)協(xié)議雖然自當(dāng)事人簽字時起就可以生效，但如果分家析產(chǎn)協(xié)議中涉及到的家產(chǎn)屬于不動產(chǎn)或準(zhǔn)不動產(chǎn)比如房產(chǎn)、土地、車輛等的，還應(yīng)當(dāng)經(jīng)過產(chǎn)權(quán)過戶、變更登記后才發(fā)生物權(quán)變動的效力，如果在分家協(xié)議生效后不及時做過戶登記，雖然協(xié)議生效，但產(chǎn)權(quán)不變，原財(cái)產(chǎn)所有人（一般是家里的父母）將來反悔不愿再分的，房產(chǎn)等可能仍然歸父母所有，分家協(xié)議中確定分到的人有可能拿不到房產(chǎn)。

五、房屋租賃要注意什么，房屋租賃常見糾紛案例？

因承租人拖欠租金引發(fā)的糾紛;因承租人擅自轉(zhuǎn)租或改變房屋結(jié)構(gòu)、使用功能引起的糾紛;因舊城、舊村拆遷改造導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行引發(fā)的糾紛;因出租房屋存在質(zhì)量問題或不符合約定的用途引發(fā)的糾紛;因出租人單方原因提前終止合同履行引發(fā)的糾紛;因租賃期內(nèi)房屋權(quán)變動已發(fā)的糾紛。

以上就是小編給你介紹的關(guān)于房屋租賃糾紛中合同無效怎么辦和常見的房屋租賃糾紛的解決辦法,小編在這里提醒您如果發(fā)生糾紛,訟并不是解決問題的優(yōu)方案,一定要雙方冷靜下來好好的談?wù)?更加合理的妥善處理才是正道。

六、婚禮婚車租賃

七、婚車租賃詞？

婚車租賃相關(guān)的詞匯可以有以下幾個方面：

1.婚車租賃公司：提供婚車租賃服務(wù)的公司，如"華龍租車"，它們通常提供多種車型供客戶選擇，并提供專業(yè)的服務(wù)和良好的售后支持。

2.婚車租賃方案：具體的租賃計(jì)劃，包括車輛的型號、租賃的總金額、使用的里程限制和時間表。

3.婚車裝飾：婚車租賃還包括對車輛的裝飾，如鮮花、氣球等，以營造出浪漫的氛圍。

4.婚車租賃文案：用于描述婚車租賃服務(wù)的文本，如租賃合同或營銷宣傳材料，這些文本通常會包含詳細(xì)的服務(wù)條款和注意事項(xiàng)。

5.婚車租賃語錄：幽默或者感性的句子，用來形容婚車租賃的意義或者與婚車租賃相關(guān)的心情表達(dá)，如"你的幸福我來圓"、"一路順風(fēng)"等。

八、上市公司融資租賃案例分析？

以下是一種關(guān)于上市公司的融資租賃案例分析：公司A是一家上市公司，專注于生產(chǎn)和銷售農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備。該公司近期計(jì)劃擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，并針對市場需求引進(jìn)新的技術(shù)設(shè)備。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，公司A決定通過融資租賃的方式獲得所需設(shè)備。首先，公司A與一家融資租賃公司B進(jìn)行談判，以確定租賃費(fèi)用、租賃期限和設(shè)備維護(hù)責(zé)任等方面的細(xì)節(jié)。經(jīng)過談判，雙方達(dá)成協(xié)議，公司A同意每月支付租金100,000元，為期3年，同時負(fù)責(zé)設(shè)備的維護(hù)和修理。接下來，公司A與融資租賃公司B簽訂正式合同。根據(jù)合同條款，公司A將以融資租賃的方式租賃所需設(shè)備，以3年為租賃期限，每月支付100,000元的租金。此外，公司A還需支付一筆為設(shè)備維護(hù)和修理的押金，以確保設(shè)備的正常使用和維護(hù)。在合同生效后，公司A向融資租賃公司B支付了一筆設(shè)備維護(hù)和修理的押金，以及第一個月的租金。融資租賃公司B在收到付款后，將所需設(shè)備交付給公司A，并提供維護(hù)和修理的支持。在租賃期限內(nèi)，公司A按時支付租金，并負(fù)責(zé)設(shè)備的使用和維護(hù)。如果設(shè)備需要維修或更換零部件，公司A將負(fù)責(zé)支付相應(yīng)費(fèi)用。此外，公司A還需按合同約定的期限歸還設(shè)備。融資租賃的好處在于，公司A無需一次性支付高額購買設(shè)備的成本，并且可以根據(jù)市場需求和業(yè)務(wù)發(fā)展情況靈活調(diào)整設(shè)備的租賃數(shù)量和類型。同時，公司A還可以利用融資租賃的方式保持現(xiàn)金流的穩(wěn)定，并將租金作為稅前成本進(jìn)行抵扣，降低稅負(fù)?？傊?，上市公司通過融資租賃可以獲得所需設(shè)備，滿足業(yè)務(wù)擴(kuò)張的需求，并且能夠靈活調(diào)整設(shè)備的租賃數(shù)量和類型。同時，融資租賃還可以緩解現(xiàn)金流壓力，并有效降低稅負(fù)。

九、菏澤婚車租賃哪里有？

婚車找菏澤八抬大轎婚慶策劃公司吧，他們有馬車，很豪華，價格還便宜。他們的網(wǎng)站是http://www.hzthj.com

十、票據(jù)追索權(quán)糾紛案例分析？

【案情】

　　原審原告石x，男，漢族，197*年**月**日出生，住佛山市x區(qū)大良街道辦事處新基三路**樓**號。

　　原審被告鐘x，男，漢族，196*年**月*7日出生，住佛山市x區(qū)倫教街道辦事處常教居委會新成路御景坊**樓*座**號。

　　鐘x向石x出具一張中國x銀行的支票，支票號碼為07035***，出票日期為2004年7月20日，付款行為中國x銀行佛山x均安支行，收款人為石x，記載金額為45440元，付款期限為十天，用途為往來款，并加蓋有付款人鐘x的印章。石x于2004年7月27日持該支票向付款行請求兌付時，付款行以鐘x的帳戶余額不足為由拒付，并出具了退票通知書。石x因支票無兌現(xiàn)，于2004年8月4日向原審法院起訴，請求判令鐘x支付票據(jù)金額45440元及利息。

　　【審判】

　　佛山市x區(qū)人民法院審理查明：鐘x向石x出具一張中國x銀行的支票，出票日期為2004年7月20日，收款人為石x，記載金額為45440元，付款期限為十天，用途為往來款，并加蓋有付款人鐘x的印章。石x于2004年7月27日持該支票向付款行請求兌付時，付款行以鐘x的帳戶余額不足為由拒付，并出具了退票通知書。

　　一審訴訟中，鐘x抗辯稱其出具支票給石x是用于支付貨物的預(yù)付款，但因石x沒有履行交貨義務(wù)故不支付貨款。

　　佛山市x區(qū)人民法院審理認(rèn)為：本案石x提供的支票，其形式及記載事項(xiàng)均符合法律規(guī)定，且雙方當(dāng)事人均確認(rèn)，石x取得該支票的手段是合法的，故該支票合法有效。石x作為支票的收款人，持票據(jù)于付款期限內(nèi)請求付款，并依法取得了退票通知，故石x依法對出票人即鐘x享有追索權(quán)，要求鐘x支付票面金額及請求付款日起至清償日止的利息。

　　鐘x以其向石x出具支票是用于支付貨物預(yù)付款，因石x沒有履行交貨義務(wù)，雙方并不存在真實(shí)交易關(guān)系的情況下向石x出具支票，且支票用途記載為“往來”，而非“預(yù)付款”，故鐘x的抗辯理由不充分，不予以采納。石x于法定期限內(nèi)向法院起訴，請求鐘x支付票面金額45440元，并從起訴之日起按銀行同期貸款利率計(jì)算利息，理由充分，予以支持。

　　因此判決：鐘x于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，一次性給付石x支票金額45440元及利息(從2004年8月4日起，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)至清償日止)。[page]

　　一審判決后鐘x不服原審判決，向佛山市中級人民法院上訴稱，